斯帕莱蒂：伊尔迪兹能够打破常规体系，可以与K77相提并论
颁奖仪式后李昊向记者展示铜牌：争取下次拿个金的，这是玫瑰金
阿尔托贝利：巴斯托尼是世界足坛最佳后卫之一，劳塔罗热爱国米
记者：贝林厄姆汇聚了太多优秀特质，完全有能力跻身最伟大之列
巴西记者：这一代阿根廷球员确实比巴西出色，更有天赋
记者：英格兰近30个月用过12名不同左后卫，如今霍尔带来战术平衡
24直播网09月14日讯 英超第4轮曼市德比，曼城1-0战胜曼联。比赛第60分钟，哈兰德接到格瓦迪奥尔的传中破门，主裁奥利弗一开始吹罚哈兰德越位进球无效，但随后VAR介入改判进球有效！这也是本场比赛双方的唯一进球。
比赛结束前英超官方给出解释，表示VAR在回看后认定进球的哈兰德并不处在越位位置；同时恩佐虽然处在越位位置，但没有触球，因此建议主裁判改判曼城进球有效。
官方解释：哈兰德位置不越位建议判罚进球有效，恩佐越位但未触球
但比赛结束后不久，英格兰职业联赛裁判机构（Pro Ref）也通过发言人表示，这个进球的判罚过程存在失误，VAR“确认恩佐没有触球，导致是否越位犯规成为主观判断；没有认识到恩佐所处位置可能造成的影响，本应建议主裁进行场边回看。”
英超承认哈兰德进球判罚存失误：主裁应场边回看 已联系曼联承认
然而这并不代表英超官方承认曼城的进球应判无效：根据英格兰职业联赛裁判机构的说法，是VAR（马特·多诺霍）对规则的理解有误导致出现主观判罚，而VAR本应提示主裁发起并亲自进行现场回看，做出最终判断。
这也就是说，在这个判罚过程中：
1、VAR对规则理解有误，对恩佐（未触球）是否构成越位犯规进行了未考虑潜在越位获利的主观判断；
2、主裁判奥利弗在与VAR裁判的沟通交流过程中，未得到亲自回看的提醒，也没有主动发起场边回看（场边回看只能由主裁主动发起，VAR只能提供建议），亲自确认恩佐是否构成越位犯规。
3、这个进球是否有效的判罚和回看过程存在失误，主裁本应但实际没有合理地参与进球是否有效的判断过程，失去了纠正判罚的机会；如果奥利弗在VAR提醒下发起并亲自进行场边回看，这个进球有极大概率会被取消；但并不能视作英超官方直接承认恩佐构成越位犯规，曼城的进球应判无效。
另附IFAB有关VAR使用原则的相关规定，由于篇幅过长，吧友可自行通过链接查看>>>>>>https://www.theifab.com/laws/latest/video-assistant-referee-var-protocol/#principles
另附IFAB有关越位规则的相关规定，由于篇幅过长，吧友可自行通过链接查看>>>>>>https://www.theifab.com/laws/latest/offside/#offside-position
